平安资产托管 > 业务资讯 > 资产托管

博瑞传播子公司3名高管私设小金库 违规征收408万元

2020-01-08 来源:新浪财经

新浪财经讯近日,裁判文书网一则文书显示,博瑞传播全资子公司博瑞教育原总经理王某1、财务部经理王某2以及财务部出纳李某利用职务便利,侵占公司在创办博瑞学校过程中违规收取的建校费、补课费等不能纳入学校对公账户接受监管的费用,总计408万。 2003年,博瑞教育在创办博瑞学校的过程中,存有违规收取学生建校费、补课费等费用的行为,因该笔钱款不能纳入学校对公账户接受监管,最终由博瑞教育公司及博瑞学校财务部负责管理。 2014年初,博瑞集团要求博瑞学校清理“小金库”资金,但博瑞教育依然违规收取建校费、补课费等费用并设立新的“小金库”,资金由李某保管,经王某1、王某2审批或同意后开支。 2016年1月至8月,王某1等3人先后5次从“小金库”抽取资金私分,累计金额122.99万。 2017年1月24日,王某2安排李某取出“小金库”账户里最后的46万。王某2自己分得36万,分给李某10万。 同年11月案发后,王某1等3人先后将涉嫌违法款113.36万上交至博瑞集团纪委以及成都市纪委指定账户。 一审期间,王某1家属代其退赔剩余赃款25万,王某2家属代其退赔33.60万,李某则在一审受案前即已退缴其实际侵占的资金及孳息。 一审法院审理后认为,王某1等3人的行为已构成职务侵占罪,其3人的行为属于共同犯罪,应当对共同侵占的资金承担相应的刑事责任,最终判处王某1有期徒刑5年;王某2有期徒刑4年;李某有期徒刑3年,宣告缓刑3年,并责令3人继续向博瑞教育退赔侵占款。 一审宣判后,王某1、王某2以一审法院认定事实错误、量刑过重为由上诉。二审法院审理后认为,原判综合全案事实和情节,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,裁定驳回王某、王某2的上诉请求,维持原判。